COMPETENCIA INTERPRETATIVA
DEMOCRACIA GRIEGA COMPARACIÓN CON:
EL FEUDALISMO: En este los ciudadanos eran siervos del señor feudal y no tenían derecho a tomar decisiones porque estaban bajo al verdugo de la monarquía a diferencia de que en la democracia griega cada cuidad era valedera de sus decisiones tomando en cuanta la opinión de los ciudadanos quienes participaban de la organización política de las ciudades quienes fueron unidades políticas,sociales y económica que se repartía en la ciudad a diferencia que el señor feudal tenía más derechos y posición social al vasallo.
EL ABSOLUTISMO: El rey y la religión tenían el máximo poder como Estado,eran quienes tomaban el poder absoluto y las decisiones obteniendo más privilegios. El Estado es el monarca y el gobierno y las leyes estaban regidas por este.
EL LIBERALISMO: Surgió a causa de los abusos de poder de los monarcas absolutos en base a que las leyes fuese regidas para que todos las cumpliesen,que el estado garantizara la libertad y la propiedad privada.
ESTADO SOCIAL DEMOCRÁTICO DE DERECHO: El estado está conformado por instituciones elegidas popularmente,lo que quiere decir que surge la participación ciudadana como alternativa. Se consolidan sociales y culturales. O sea que en relación a la Democracia griega los ciudadanos hacían parte de la conformación del Estado.
ESTADO LIBERAL DE DERECHO Y ESTADO SOCIAL DE DERECHO
Separación de poderes: legislativo,ejecutivo y judicial. leyes fijas,conocidas y adaptadas para todos,y se garantiza la libertad para todos. establecimiento de los derechos sociales y cultures. Hay una gran cercanía del uno al otro porque los dos son veedores del bien para el ciudadano,la igualdad en derechos y la libertad de opinar y tomar decisiones en una sociedad.
COMPETENCIA ARGUMENTATIVA
PRINCIPIOS FUNDAMENTALES DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA CAPITULO 1:
ARTICULO 1: Habla claramente que el país es un Estado social de derecho en donde es inquebrantable el derecho de la dignidad humana,organizado en forma de República unitaria y centralizada.
ARTICULO 2: Fines esenciales del Estado; garantizar la efectividad de los principios,derechos y deberes consagrados en la constitución,facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y todos los estándares que componen la nación. Ser veedor de la seguridad de todos los ciudadanos que residen en el país tanto de su bienes.
ARTICULO 3: La soberanía reside exclusivamente en el pueblo,quienes la ejercen de forma directa o por representantes.
ARTICULO 4: Es un deber atacar y seguir las leyes como corresponden,estás son inquebrantable.
ARTICULO 5: El Estado reconoce los derechos inalienables de la persona y ampara a la familia como base de la sociedad.
ARTICULO 6: Los particulares sólo son responsables ante las autoridades por infringir la Constitución y las leyes.
ARTICULO 7: Como patrimonio de la nación se protege la diversidad étnica y cultural de este.
ARTICULO 8: Es obligación de los ciudadanos y del Estado proteger los recursos de la nación.
ARTICULO 9: Las relaciones que se llevan a cabo en el exterior se fundamentan en la soberanía del Estado.
ARTICULO 10: El castellano es el idioma oficial de Colombia.
Título I: De los principios fundamentales-
2011-09-27
LA CRÍTICA EN COLOMBIA ES DELITO
Con el sólo hecho de dar nuestra opinión acerca de los problemas políticos,económicos y sociales de nuestro país nos estamos echando la soga al cuello.Para nadie es un misterio que en Colombia exista una ausencia de democracia y participación directa de la sociedad como tal. Está claro que tenemos el derecho a votar por nuestros representantes pero son ellos quiénes van a velar por nuestros intereses (aunque algunos de ellos aprovechen la confianza de los ciudadanos y velen más por su bien individual). A diario se callan voces y se mutilan manos que están arriba en la lucha con el pueblo,se atan,someten,lastiman,desaparecen. Somos canarios enjaulados que nos cortan las alas antes de emprender el vuelo,es acribillada nuestra garganta cuando queremos gritar las injusticias por nuestro pueblo. Privatizados de nuestro derecho de la libertad en una Colombia en donde los políticos son antidemocraticos para su beneficio;con sus absurdas calumnias a quien tiene el valor de enfrentarse para derrocarlo y así continuar alimentando su billetera.Es visible que ser opositor a la negligencia del Estado colombiano es "un delito grave". `Personas que vivimos bajo un salario mínimo que no nos alcanza siquiera para pagar los altos cobros de impuestos,en donde nuestro congreso se preocupa por decretar una fecha para la celebración del vallenato en vez de hacer una para que los niños y ancianos no se mueran de hambre.Es triste ver que el régimen institucional en Colombia está ajustado para que personas que tienen valiosos aportes a la configuración del conflicto colombiano y desarrollo a la posibilidad de una solución política de este,en donde el sistema judicial se ha convertido en un escenario de la guerra sucia y excluyente.Creo que se debe reestructura el Estado,en donde el gobierno tenga en cuenta la opinión del ciudadano en todos los puntos cardinales del territorio colombiano,en donde las armas cesen el fuego y haya libertad total,en donde todos seamos visibles en la política y esta sea incluyente. En donde los recursos no sea robados y los derecho no sean violados,que todos cumplan la ley sin importar su rango social o económico. (aquí se encuentra el punto 2 de la competencia propositiva y argumentativa)
COMPETENCIA PROPOSITIVA
